鹏配资大明朝史：万历真的是昏庸的皇帝吗？其实他还有不为人知的另一面

大明朝史：万历真的是昏庸的皇帝吗？其实他还有不为人知的另一面鹏配资

在谈到万历皇帝朱翊钧时，想必诸多读者都会觉得他非常熟悉。历史上常把他描绘成“久不上朝”的皇帝，甚至被广泛视作在位时间最长的天子之一。很多人因此得出一个简单的结论：他不出朝廷，必然是昏庸无能的象征。然而，若只凭“不上朝”来界定一个人的品格与治国能力，未免过于武断。其实，万历身上还隐藏着另一种截然不同的面向，值得我们细细探究。本文就尝试在不过度偏颇的前提下，揭示这位君王不为人知的一面，看看他究竟是何等姿态的帝王。

万历登基时年仅十岁，幼童登位注定无法掌控实权，朝政大权很大程度上掌握在资深大臣手中，乃至需要张居正亲自干预政务以整顿朝局。流传甚广的说法指向张居正以及他与万历母亲李太后之间的复杂关系，种种传闻让万历的童年显得异常坎坷。张居正确实实施了多项有益于大明国政与财政的改革，但他本人也极具争议性——有人称他是有为之官，有人则指责他以強硬手段推动改革。到底张居正究竟是“良臣”还是“争议人物”？此处无从定论，但可以肯定的是，他的政策对万历的早期成长轨迹产生了深远影响。

展开剩余55%

万历因此而对张居正心生复杂情感，甚至在张居正逝世后，关于对其思想与权力结构的怨恨仍在延续，传闻中还出现对张居正之尸的“鞭尸”之举。可见，张居正及其与李太后之间的纷争，对万历心理与政治观念的冲击，远比外界只看到的“改革受阻”要深刻得多。也因此，很多人会问：张居正之死与万历母后之间究竟有何关系？难道这段历史就像野史一样混乱不清吗？其实，虽然野史往往可信度不足，但若以史料互证来审视，会发现张居正之死后，朝廷内的权力斗争并未随之平息，反而逐渐演变为更为复杂的派系纷争，李太后所在的政治立场也经常被新旧派系所左右。这些因素共同作用，使万历在内心深处对权力的掌控感越发脆弱。

显然，无论是普通百姓还是朝堂之上的大臣，谁都难以忍受长期被他人牵制、权力被分割的局面。众所周知，万历在位中后期一度萌生退位的念头，意欲把皇位传给自己的儿子，以寻求政局的稳定与效率。然而，这一想法遭到了朝臣的强烈反对，整个群臣体系对权力的再分配几乎是一致的抵制。无奈之下，万历只能以“不上朝”的方式来表达自己的不满情绪，借以对朝政施加压力，试图改变治理节奏。由此看来，万历并非单纯的“昏庸”者，而是一个在极其复杂的宫廷权力环境中，被迫作出极端政治行为选择的帝王。你又如何理解万历的这些举动？欢迎在下方留下你的看法，一起探讨这段历史的多维面向。

发布于：天津市

正好配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。